مشخصات نظریه:
شماره نظریه ۸۹۰/۹۳/۷ مورخ ۱۳۹۳/۰۴/۱۷، صادره از اداره کل حقوقی قوه قضاییه.
موضوع:
اگر سررسید چک تعیین و دارنده در همان تاریخ چک را امضا کرده باشد، اما در صورت‌مجلس فیمابین تصریح شده باشد که تاریخ کارسازی وجه چند روز بعد از سررسید است، آیا چک واجد وصف کیفری است؟
مفاد نظریه:
اداره کل پاسخ داد در فرض استعلام که سررسید چک تعیین و دارنده با حق امضا در همان تاریخ سررسید چک را امضا نموده، اما در صورت‌مجلس تنظیم‌شده بین صادرکننده و دارنده تصریح شده که تاریخ کارسازی وجه چک چند روز بعد از سررسید مندرج در چک باشد، توافق طرفین در وصول چک به شرح فوق «شرط» محسوب نمی‌گردد و تاریخ مقید در چک، تاریخ واقعی چک است؛ یعنی در همان تاریخ مقید در چک، چک تنظیم و به دارنده تحویل داده شده است. چون این فرض با سایر بندهای ماده ۱۳ قانون صدور چک (اصلاحی ۱۳۸۲) نیز مطابقت ندارد، در نتیجه چک مزبور کماکان واجد وصف کیفری است. به عبارت دیگر، توافق خارج از متن چک بر تأخیر در وصول، از شمول موارد ساقط‌کننده وصف کیفری (بندهای ماده ۱۳ از جمله مشروط یا تضمینی بودن) خارج است.
کاربرد عملی:
در شکایات کیفری چک، صادرکننده نمی‌تواند با استناد به توافق شفاهی یا صورت‌جلسه جداگانه بر تأخیر وصول، وصف کیفری را ساقط کند؛ دارنده چک نیز می‌تواند با اتکا به این نظریه، تعقیب کیفری را پیگیری کند.